800-818-1818
Cuando tiene un accidente de auto que causa lesiones graves, podría enfrentarse al dilema de llegar a un acuerdo o ir a juicio. Esta decisión es crucial porque determina cómo será compensado por sus pérdidas. Ambos caminos tienen pros y contras y entenderlos es vital para tomar una decisión informada. Este artículo examinará los aspectos críticos de llegar a un acuerdo vs. ir a juicio en una demanda por accidente de auto, dándole el conocimiento necesario para navegar por este terreno complejo.
Comprendiendo lo Básico
Una demanda por accidente de auto típicamente comienza cuando una persona (el demandante) que sufre lesiones y daños debido a un accidente de auto presenta una demanda civil contra la parte que creen responsable (el demandado). Un caso sigue caminos legales hacia un acuerdo o un juicio.
Si hay un acuerdo, el demandante y el demandado llegan a una cifra que los dos encuentran justa por el accidente de auto fuera de la corte, a través de sus respectivos abogados. El demandado acepta compensar al demandante y, a cambio, el demandante no tomará más acciones legales relacionadas con el accidente. Tenga en cuenta que la mayoría de los casos llegan a un acuerdo y no necesitan ir a juicio.
Sin embargo, hay veces cuando las partes no pueden llegar a un acuerdo, por lo que el caso irá a juicio. En un juicio, las partes presentan sus argumentos y pruebas frente a una corte, y un juez o jurado determina el resultado, incluyendo la compensación del demandante.
Decidir si llegar a un acuerdo o ir a juicio es una decisión estratégica, altamente dependiente de los detalles del caso y de los riesgos y recompensas que cada camino presenta. Su abogado de lesiones personales le dará la información que necesita sobre si ir a juicio o no y su opinión sobre cómo proceder. Pero sepa que usted como cliente tiene la última palabra sobre cual paso a tomar.
Ventajas de un Acuerdo
Resolver una demanda por accidente de carro fuera de la corte tiene varias ventajas, lo que lo convierte en una opción atractiva para muchos demandantes.
El Caso Lleva Menos Tiempo
Una de las ventajas más significativas de resolver fuera del tribunal es la rapidez con la que se puede resolver su caso. En lugar de esperar meses o incluso más de un año para una fecha de la corte, llegar a un acuerdo significa que puede resolver los asuntos mucho más rápido. Esto se debe a que el proceso de litigio puede ser increíblemente largo y con muchas demoras durante las diversas etapas. Llegar a un acuerdo le permite evitar las demoras del sistema legal y llegar a una conclusión rápida con la que todos pueden estar satisfechos.
Eficiencia de Costos
Llegar a un acuerdo también es una alternativa rentable en vez de ir a juicio y, en muchos casos, ahorra a ambas partes mucho dinero. Los honorarios legales y otros gastos asociados con el litigio pueden sumarse rápidamente, lo que hace que ir a juicio sea una opción costosa, por lo que no es común. En contraste, llegar a un acuerdo reduce los costos al no haber largos procedimientos judiciales ni más etapas legales. Todo esto le permite tener una resolución más rápida de su caso. En general, los abogados de lesiones personales solo recomendarán ir a juicio si la compañía de seguros no está haciendo una oferta justa y el cliente tiene lesiones serias y permanentes.
Certeza del Resultado
Finalmente, llegar a un acuerdo fuera de la corte le brinda certeza sobre el resultado, ya que ambas partes acuerdan resolver el problema. No hay garantías con ir a la corte, y la decisión de un juez o jurado puede ser una sorpresa. Con el acuerdo, ambas partes controlan el resultado, y la resolución es conveniente y mutuamente beneficiosa. De esta manera, no termina con un resultado que no esperaba.
Desventajas de un Acuerdo
Si bien los acuerdos ofrecen muchas ventajas, también tienen posibles inconvenientes al decidir cuál es la mejor acción para seguir.
Posibilidad de una Compensación Menor
Una de las principales desventajas es la posibilidad de recibir una compensación menor. Durante las negociaciones, un demandado o su compañía de seguros pueden presionar para obtener una cantidad de acuerdo inferior a la que el demandante podría recibir frente a un juez y jurado. El atractivo de recibir una compensación rápidamente lleva a algunos demandantes a aceptar acuerdos inferiores al valor de su caso, especialmente si enfrentan dificultades financieras debido a sus lesiones.
Percepción de Injusticia
Otro posible inconveniente de un acuerdo es la sensación de una falta de justicia completa. Cuando un caso va a juicio, hay un reconocimiento público de la culpa del demandado si son encontrados responsables. Sin embargo, el demandado no admite oficialmente la culpa en un acuerdo, y los detalles del caso pueden permanecen privados. Esta falta de responsabilidad pública puede hacer que algunos demandantes sientan que no se ha hecho justicia.
Precedente
A veces, aceptar un acuerdo puede establecer un precedente desfavorable que podría tener consecuencias. Si se llega a un acuerdo, podría ponerlo en una posición desventajosa si surge una disputa similar en el futuro. Ser consciente de las posibles consecuencias y consideraciones a largo plazo de llegar a un acuerdo es fundamental al decidir si aceptar a un acuerdo o ir a juicio.
En resumen, aunque un acuerdo puede ser una forma más rápida, menos costos y estresante de resolver una demanda por accidente de auto, también podría resultar en una compensación menor y una sensación de justicia incompleta. Por lo tanto, es fundamental considerar todos los posibles inconvenientes con su abogado de lesiones personales al decidir si llegar a un acuerdo o continuar con un juicio.
Ventajas de Ir a Juicio
A pesar de los desafíos y los posibles riesgos asociados con ir a juicio, varios beneficios hacen que este camino sea atractivo para algunos demandantes.
Compensación Mayor
Uno de los beneficios más importantes de ir a juicio es que podría recibir una mayor compensación. Los juicios a menudo resultan en veredictos más grandes para los demandantes porque determinan la cantidad debido a pruebas más sólidas. También es común que los demandados o las compañías de seguros ofrezcan acuerdos más grandes durante el juicio, sabiendo que el juez o el jurado podrían darle aún más. En un juicio, tiene una mejor oportunidad de probar su caso, lo que puede llevar a una compensación más grande.
Oportunidad de Presentar su Caso Frente a una Corte
Cuando va a juicio en una corte pública los hechos se presentan ante un juez y/o jurado. Es su oportunidad de contar su versión de la historia con sus propias palabras y explicar cómo el demandado o la compañía de seguros le causaron daño de manera intencional o negligente. Puede presentar sus pruebas, argumentos y explicar por qué merece compensación. Los juicios brindan una oportunidad única para contar su historia y para que su equipo legal presente evidencia poderosa ante un jurado de sus pares.
Decisión Clara y Conclusiva
Durante el proceso de juicio, un juez o un jurado decide el resultado del caso en función de las pruebas presentadas. Toman una decisión imparcial, y el veredicto se considera final, ya que no hay posibilidad de apelación una vez que se toma la decisión. Esto significa que tiene un resultado claro y concluyente y puede seguir adelante con su vida, sabiendo que el conflicto legal se ha resuelto.
Mayor Compensación por Daños No-Económicos
Las lesiones personales no solo causan daño físico; también pueden provocar dificultades emocionales, mentales y financieras, como la pérdida del disfrute de la vida, el dolor y el sufrimiento y la angustia emocional.
Cuando se llega a un acuerdo fuera de la corte, los demandados y sus compañías de seguros trataran de pagar lo menos posible en daños no-económicos. Darán el argumento que los daños no-económicos no se pueden medir con precisión.
Pero, si va a juicio, los daños no-económicos casi siempre son la mayor parte de la compensación de una persona, ya que California no establece un límite en la cantidad que se puede conceder. Y los jurados del sur de California, especialmente en Los Ángeles, son conocidos por conceder cantidades altas y hasta récord por daños no-económicos.
Si bien ir a juicio puede parecer intimidante, el potencial de una compensación mayor, la oportunidad de presentar un caso detallado y la posibilidad de hacer pagar públicamente al demandado pueden convertirlo en un camino valioso para algunos demandantes en un reclamo por accidente de carro.
Desventajas de Ir a Juicio
Ir a juicio, aunque potencialmente ventajoso en ciertos aspectos, también conlleva sus desafíos y riesgos.
El Costo Alto de Ir a Juicio
Una de las desventajas más grandes de ir a juicio es la carga financiera que impone a ambas partes. Los gastos judiciales y otros gastos relacionados pueden acumularse rápidamente. Las firmas de abogados de lesiones personales de buena reputación no cobran a sus clientes ninguno de estos honorarios legales si no tienen éxito, pero el cliente podría quedarse sin compensación si su abogado no gana el caso.
Los Jurados Pueden ser Impredecibles
Otro riesgo de ir a juicio es la impredecibilidad de la decisión de un jurado. Los jurados pueden dejarse influenciar por emociones o prejuicios personales, lo que dificulta predecir el resultado de un caso. Incluso si cree que tiene un caso sólido, no hay garantía de que un jurado vea las cosas de la misma manera. Por eso, ir a juicio puede ser estresante y agrega más estrés a una situación legal ya tensa.
Procesos Judiciales Prolongados
Ir a juicio también puede hacer que el proceso sea más largo, ya que a menudo lleva meses o incluso un año o más en resolverse. Durante este tiempo, puede perder meses de trabajo, sufrir el estrés de la batalla legal y tener gastos adicionales relacionados con el caso. Además, los documentos y procedimientos judiciales a menudo son registros públicos, lo que podría resultar en que la información confidencial se haga pública y cause estrés y consecuencias adicionales.
Control Limitado Sobre el Resultado
Cuando va a juicio, la decisión final está en manos de un juez o jurado. Esto significa que tiene un control limitado sobre el resultado del caso. Aunque usted y su abogado argumentarán su caso lo mejor que puedan, la decisión final recae en ellos. Esto puede ser frustrante para los que sienten un fuerte compromiso con su caso y pueden sentir que el resultado es lo esperado.
Si bien ir a juicio podría darle una compensación más alta y en el reconocimiento público de la culpa del demandado, puede conllevar costos financieros sustanciales, resultados impredecibles, larga duración, tensión emocional y la posible pérdida de privacidad. Todos estos factores deben ser cuidadosamente revisados con su abogado de lesiones personales antes de decidir si llegar a un acuerdo o ir a juicio.
Una Nota Sobre el Impacto de los Reclamos por Accidente de Auto en Futuras Oportunidades de Empleo En general, los casos por accidente de auto no tienen ningún impacto en las oportunidades de una persona de buscar trabajo. Pero, tenga en cuenta que los reclamos forman parte del registro publico y cualquiera puede accederlos. Todo esto no quiere decir que no tiene derechos. A continuación, detallamos lo que puede y no puede hacer un posible empleador cuando usted busca trabajo.
Sus Derechos
Un empleador potencial puede realizar una verificar de sus antecedentes para ver si alguna vez presentó una demanda por accidente de auto en California. Sin embargo, no pueden hacerlo si no le han hecho una oferta de trabajo primero. Tampoco pueden usar los resultados en su contra de manera discriminatoria.
Si está solicitando un empleo que consiste en conducir la mayor parte del día, como conductor de camión, por ejemplo, el empleador seguramente revisará su historial de manejo, incluyendo cualquier accidente de auto o demandas que haya tenido después de ofrecerle el trabajo. Ahora, eso no quiere decir que pueden negarle el trabajo simplemente porque presentó una demanda por accidente de auto en el pasado.
Es importante tener en cuenta que la ley de California está en constante evolución, por lo que siempre es mejor consultar con un abogado de trabajo para obtener la información más actualizada sobre sus derechos en estas situaciones.
Pensamientos Finales
Decidir entre llegar a un acuerdo en una demanda por accidente de auto o seguir adelante con un juicio es una decisión significativa con implicaciones de gran alcance. Implica decidir entre los posibles beneficios y desventajas de cada situación. Ya sea que prefiere una resolución rápida con un acuerdo o esté decidido a responsabilizar públicamente al demandado a través de un juicio, es fundamental recordar que no tiene que navegar por este complejo proceso legal solo.
Firma Dominguez ofrece una consulta gratuita y sin compromiso para ayudarlo a comprender sus opciones legales. Con más de 30 años de experiencia y una destacada tasa de éxito del 96%*, nuestros abogados experimentados están comprometidos en ayudarlo a tomar una decisión informada que esté alineada con sus mejores intereses. Contáctenos hoy al (800)818-1818 para dar el primer paso hacia la justicia y compensación que merece.